据人民网报道 近日，安徽省庐江籍女子袁某在北京京温服装商城内坠楼引起社会各界关注。5月10日，该案双方就赔偿已达成协议，京温服装商城在停止营业后未能及时清理闲杂人员，让袁某深夜能够逗留在商城内，存在管理上的疏漏，赔偿死者家属各项损失共40万元。

　　5月3日，安徽庐江籍女子袁某在京温服装商城坠楼。案件发生后，据北京警方调查，袁某于5月2日晚单独进入商城，5月3日5时许坠楼，未发现与其他人员接触，现场勘查、尸体检验亦未发现可疑情况。然而有网友在网上散布谣言，导致该案引起社会关注。

　　在得知该女子为庐江县同大镇人后，安徽省庐江县成立了工作组，并于9日凌晨4点赶赴北京。针对袁某坠楼死亡后的社会反映及同乡们的质疑，工作组调阅了袁某身亡前后的相关视频资料。视频显示得很完整，的确没有发现死者跳楼前与其他人员接触。查看尸检报告也没有发现被性侵犯的迹象。证实了北京警方所述，袁某死因排除中毒、性侵犯以及他杀可能，系自主高坠死亡。警方也将核查的详细情况及相关证据通报家属，家属无异议。

　　工作组人员通过相关部门召开会议，要求不传谣，不信谣，做好同乡群众的情绪疏导工作，并积极与京温商城进行交涉，工作组人员认为，京温商城在停止营业后，未能及时清理闲杂人员，让袁某深夜能够逗留在商城内，对她的死亡，商城存在管理上的疏漏。

　　5月10日，双方达成协议，商城赔偿死者家属各项损失共40万元。死者家属已于10日同意将遗体火化，并于当晚在工作人员陪同下离京返乡将死者骨灰安葬。

　　■案情解密

　　视频显示女孩没被尾随和劫持

　　警方排除中毒性侵害和他杀可能

　　据央视《共同关注》报道，警方昨天公布了5月2日晚和5月3日凌晨两段市场内七楼监控的视频，显示袁某从进入商场直到坠楼行动自由，没有人尾随和劫持。警方排除了中毒、性侵害和他杀等可能，但女孩坠楼原因仍是个谜。

　　据介绍，接到派出所的报警之后，丰台公安分局和北京市公安局刑侦总队派出刑侦人员和法医技术人员，对事发现场及死者遗体进行了检查。

　　北京市公安局刑事侦查总队重案支队副支队长齐世铭参加了事发现场的勘查和尸体检验工作，他说：“一个人死亡是不是刑事案件，我们主要通过现场勘查、尸体检验以及调查走访，监控录像的观看，来排除是不是刑事案件。”

　　在京温服装市场内部，主要的通道都安装有监控探头。警方全面调取了这里的录像。从监控来看，袁某是在出事的前一天下午5点08分进入商城的。京温市场每天下午4点45分开始清场，到5点钟左右，客人全部走完之后，开始关门落锁。事发前一天下午，袁某从旁边的观光电梯进入商城。

　　据齐世铭介绍，5月2日晚，袁某进入商城以后，一直到其坠楼，从路线监控上可以发现，“这人的行动自由，没有其他人尾随，没有被挟持”。进入坠楼地点，也是袁某自己走进去的，没有任何人尾随和劫持。

　　警方提供了两段市场内七楼监控的视频，第一段视频显示，5月2日晚上10点34分，袁某一个人出现在大楼七层的西北角，一分钟后，她打开灯，进入一个房间，门开着，灯也一直亮着。20分钟后，她关掉灯，然后走出房间。

　　第二段视频显示，5月3日凌晨4点19分，袁某一个人向楼梯间走去，那里就是高空坠楼的地点。

　　通过对现场的勘查、痕迹检验及死者尸体的检验，警方最后排除了中毒、性侵害和他杀这几种可能。

　　齐世铭说，排除中毒是通过对袁某心血以及一些内脏器官里面的血液进行检验，“目前没发现毒品，没发现其他中毒现象。”排除性侵害是从她的衣着完好，身上没有其他的搏斗伤，而且没有检出任何其他的可疑痕迹。排除他杀，是经过现场勘查和法医检验，袁某身上的伤符合高坠形成，没有任何其他搏斗和可疑痕迹。

　　虽然警方排除了中毒、性侵害和他杀几个可能，但袁某坠楼的原因仍然是个谜。从进入大楼到第二天坠楼，将近12个小时内，袁某到底干了什么？她又在想什么？又为何坠楼身亡？这些警方还在进一步调查中。

　　京华时报记者裴晓兰

　　综合央视报道

(原标题：京温坠亡女孩家属获赔40万)